Unvergessliche WM-Momente: Die Schlacht von Nürnberg im Jahr 2006
Diesen November beginnt die Fußball-Weltmeisterschaft 2022 in Katar. Werfen wir einen Blick zurück auf die Geschichte der Weltmeisterschaft, auf die guten, die schlechten und die erstaunlichen Momente, die uns bis heute in Erinnerung geblieben sind und für immer weiterleben werden.
Bei einer Weltmeisterschaft, bei der für alle teilnehmenden Nationen so viel auf dem Spiel steht, ist es verständlich, dass manche Spiele etwas hitzig werden. Aber manchmal gerät der Wettbewerb in einem Spiel auch außer Kontrolle. Genau das geschah bei einem WM-Spiel zwischen den Niederlanden und Portugal im Jahr 2006. Wie Sie sich vielleicht erinnern, fand die Weltmeisterschaft 2006 in Deutschland statt, und der endgültige Sieger des Turniers war Italien. Für die Italiener war es der 4. WM-Titel, aber das hat nicht die meisten Schlagzeilen nach dem Turnier gemacht.
Vielmehr war das Spiel zwischen Portugal und den Niederlanden wahrscheinlich das meistdiskutierte Ereignis des gesamten Turniers. Das Spiel war so schmutzig, dass man ihm sogar einen Spitznamen gab – die Schlacht von Nürnberg. Wer das Spiel live verfolgte, könnte meinen, er sähe ein UFC-Duell und nicht ein Fußballspiel. Die Fouls waren abscheulich, die Spannung war kaum zu ertragen, und am Ende des Spiels hatte der Schiedsrichter insgesamt 20 Karten verteilt. Allein das war ein Rekord für ein einziges von der FIFA anerkanntes Turnierspiel.
Dadurch war die Weltmeisterschaft 2006 die schmutzigste Weltmeisterschaft aller Zeiten. Am Ende des Turniers waren insgesamt 345 gelbe Karten verteilt worden. Dazu kamen noch 28 rote Karten, was einfach unglaublich ist. Bis heute wurde dieser Rekord weder für ein einzelnes Spiel noch für die Weltmeisterschaft als Ganzes gebrochen. Nicht, dass das ein Rekord wäre, den irgendjemand unbedingt brechen möchte.
Wie dem auch sei – wenn Sie einen Überblick über die Geschichte der Schlacht von Nürnberg suchen, sind Sie hier genau richtig.
Das Spiel Portugal gegen Holland im Überblick
Das Spiel 2006 zwischen Holland und Portugal war ein Achtelfinalspiel. Portugal gewann die Gruppe D, während die Niederlande (Holland) in der Gruppe C den zweiten Platz belegten. Damit war die Bühne für das Spiel Portugal gegen Holland im Achtelfinale bereitet, aber nur wenige hätten vorhergesagt, wie dieses Spiel ausgehen würde. Das Spiel selbst wurde am 25. Juni 2006 ausgetragen, und der Austragungsort war das Frankenstadion in Nürnberg. Daher kommt natürlich auch der Spitzname “Schlacht von Nürnberg” – das Spiel wurde in Nürnberg ausgetragen.
Das Spiel wurde vor 41.000 Zuschauern im Frankenstadion ausgetragen. Doch wie bei vielen anderen WM-Spielen verfolgten auch hier Millionen von Menschen das Geschehen vor dem heimischen Bildschirm. Auch hier rechneten die Zuschauer nicht damit, dass sich dieses Spiel zum schmutzigsten FIFA-Spiel aller Zeiten entwickeln würde. Und der unglückliche Schiedsrichter dieses Spiels war ein Russe namens Valentin Ivanov. Natürlich wurde er auch dafür berühmt, dass er allein in diesem einen Spiel insgesamt 20 Karten verteilte. Wir haben keinen Zweifel daran, dass sich die beteiligten Spieler auch an seinen Namen erinnern werden, wahrscheinlich ohne allzu viel Sympathie für ihn!
Was die Gründe für die Feindseligkeit in diesem Spiel anbelangt, so gab es keine wirklichen Anzeichen dafür, dass das Spiel das Potenzial hatte, ziemlich unschön zu werden. Das letzte Spiel zwischen den beiden Mannschaften fand bei der Europameisterschaft 2004 statt und war im Vergleich dazu recht ausgeglichen. Natürlich war es für die Niederländer schmerzhaft, im Halbfinale eines großen Turniers wie der Euro zu verlieren. Aber in diesem Spiel gab es keine größeren Vorkommnisse, die ein solches Verhalten bei der Weltmeisterschaft 2006 gerechtfertigt hätten.
Einzelheiten der Schlacht von Nürnberg
Jetzt kommen wir zum spannenden Teil – der Aufschlüsselung dieses berühmten Spiels. Natürlich ist die Schlacht von Nürnberg berühmt dafür, das schmutzigste WM-Spiel aller Zeiten zu sein. Und wenn Sie sich die Details des Spiels einmal durchgelesen haben, werden Sie verstehen, warum dieses Spiel seinen eigenen Platz in den Geschichtsbüchern hat. Lassen Sie uns daher gleich zu Beginn die wichtigsten Elemente dieses Spiels durchgehen:
Sie wissen, wie es bei Fußballspielen zugeht. Wenn in der Anfangsphase eines Spiels ein paar böse Fouls zu sehen sind, neigen die Schiedsrichter dazu, etwas mehr Nachsicht walten zu lassen als später. Daher ist es eher selten, dass ein Schiedsrichter in der Anfangsphase eines Spiels eine gelbe Karte zückt. Bei der Schlacht von Nürnberg war dies jedoch nicht der Fall. Die erste gelbe Karte wurde in der 2. Minute an den niederländischen Spieler Mark van Bommel verteilt.
Ironischerweise war diese kuriose gelbe Karte in der 2. Minute ausschlaggebend für den weiteren Verlauf des Spiels. Auf diese erste gelbe Karte folgte in der 7. Minute eine weitere gelbe Karte für einen niederländischen Spieler. Diesmal wurde Khalid Boulahrouz verwarnt, und diese Gelbe Karte war eine der folgenreichsten des Spiels. Sein Foulspiel an Cristiano Ronaldo, das die gelbe Karte zur Folge hatte, führte dazu, dass Ronaldo aus dem Spiel genommen wurde.
Aber abgesehen davon war es schon erstaunlich, dass in weniger als 10 Minuten Spielzeit zwei gelbe Karten vergeben wurden.
Das Foulspiel, das Cristiano Ronaldo aus dem Spiel nahm
Wir haben bereits erwähnt, dass Boulahrouz für sein Foulspiel an Cristiano Ronaldo nach 7 Minuten die Gelbe Karte erhielt. Allerdings war dies nicht nur eine gelbe Karte und ein Klaps auf die Hand für den niederländischen Spieler.
Das Foulspiel war so schlimm, dass Cristiano Ronaldo nach 33 Minuten ausgewechselt werden musste. Nach dem Spiel verurteilte Ronaldo Boulahrouz für das Foulspiel und erklärte, dass er keine Absicht gehabt habe, den Ball zu bekommen. Ronaldo erklärte, dass die einzige Absicht dieses Foulspiels darin bestand, ihn zu verletzen, und wenn das die Absicht war, dann hat es funktioniert.
Cristiano Ronaldo spielte in der Schlacht von Nürnberg keine Rolle mehr. Dies bedeutete, dass Portugal insgesamt 67 Minuten lang ohne seinen Star gegen eine starke niederländische Mannschaft spielen musste, obwohl es einen 1:0-Sieg gab. Zudem verließ Ronaldo unter Tränen das Spielfeld, was für die portugiesischen Fans ein bitterer Anblick war.
Eine gelbe Karte wird von einem Schiedsrichter während eines Fußballspiels gezeigt, um einen Spieler zu verwarnen. Dafür kann es verschiedene Gründe geben, aber im Allgemeinen werden sie für ein schlechtes Zweikampfverhalten und andere gefährliche Aktionen auf dem Spielfeld verhängt. Daher ist es erstaunlich, dass der Schiedsrichter es für nötig hielt, in diesem Spiel innerhalb von 90 Minuten 16 gelbe Karten zu verteilen. Kein anderes von der FIFA organisiertes Spiel hat diesen Rekord erreicht, was die Heftigkeit dieses Spiels verdeutlicht.
Portugal erhielt 9 gelbe Karten und Holland 7 gelbe Karten. Man könnte also argumentieren, dass Portugal ein schmutzigeres Spiel als Holland gespielt hat. Aber so oder so, es ist klar, dass sich beide Seiten nicht gerade an die Spielregeln gehalten haben.
Vier Spieler erhalten rote Karten
Von den 16 gelben Karten, die in diesem Spiel vergeben wurden, wurden 4 als zweite gelbe Karte vergeben. Das bedeutet, dass vier Spieler in diesem Spiel nachträglich des Feldes verwiesen wurden. Ein kleiner Trost ist jedoch, dass kein Spieler eine direkte Rote Karte erhielt. Dies entschuldigt jedoch keineswegs die Tatsache, dass beide Mannschaften das Spiel mit 9 Mann auf dem Feld beendeten.
Costinha war der erste Spieler, der während des Spiels des Feldes verwiesen wurde. Der Portugiese erhielt noch vor dem Halbzeitpfiff seine zweite gelbe Karte. Kurz nach Beginn der zweiten Halbzeit erhielt der Mann, der Ronaldo aus dem Spiel genommen hatte, seine zweite gelbe Karte, woraufhin Boulahrouz in der 63. Minute das Feld verlassen musste. Danach beruhigte sich die Lage für 15 Minuten, bevor der Portugiese Deco in der 78. Minute seine zweite gelbe Karte erhielt. Das ist beeindruckend, denn er erhielt seine zwei gelben Karten innerhalb von fünf Minuten.
Das letzte Opfer der roten Karten war der Niederländer Giovanni van Bronckhorst, aber erst in der 95. Minute, so dass dies keinen großen Einfluss auf das Spiel hatte.
Valentin Ivanov stark in der Kritik
Seit der berühmten Schlacht von Nürnberg hat der Schiedsrichter Valentin Ivanov viel Kritik für seine Leitung des Spiels erhalten. Viele behaupten, er habe den beteiligten Spielern viel zu schnell die Karten gezeigt. Ivanov wurde jedoch von seinem Vater verteidigt, der behauptete, die FIFA habe alle Schiedsrichter angewiesen, während des Turniers hart gegen Foulspiele vorzugehen. Doch trotz dieser Behauptungen seines Vaters betonte der damalige FIFA-Präsident Sepp Blatter, dass Ivanov für eine derart schlechte Schiedsrichterleistung auch sich selbst eine gelbe Karte hätte geben müssen.
Nach diesen Äußerungen entschuldigte sich Blatter öffentlich. Ivanov wurde jedoch nach dem Spiel von seinen Aufgaben entbunden und sollte bei der Weltmeisterschaft 2006 kein weiteres Spiel leiten. Daher kann man mit Fug und Recht behaupten, dass die FIFA der Meinung war, dass Ivanov bei diesem Spiel viel zu hart gegen die Spieler vorgegangen ist. Aber seien wir ehrlich – er hat einen großen Moment in der Geschichte der Weltmeisterschaft geschaffen, unabhängig davon, ob man mit seinen Entscheidungen an diesem Tag einverstanden ist oder nicht.